|  | 
      
        | Archiv diskuzí od roku 2005 |  
        | Volné téma
 Zpět na seznam diskuzí richard, 16. ledna 2012, 21:52, 88.146.242.xxx
 klon belkin 50nW - Reagovat
 
 Dnes jsem udělal svůj osobní rekord s nějakým klonem vysílače Belkin tunecast II, vypájel jsem propust, která posílala VF do stínění jack kabelu (ten sloužil jako anténa) a připájel jsem 5cm koaxu a na něj drátový otevřený dipol, 2x 75cm. Dosah je teď úžasný, v autě (s autorádiem Kenwood KDC-4051) ho chytnu na 200m naprosto čistě, 300m mírně úniky a zhruba po 500ti metrech jsou už silné výpadky. Nejdál jsem ho zachytil 900m od baráku, ale šlo by to i dál, nebýt špatného výberu frekvence (kdo by čekal že chytím místní vykrývač (500W Vert., 350m ASL) 80km vzdálený :-o . Dost by mě zajímalo jaký to má vyzřený výkon teď - nebo spíš, jaký výkon leze z toho švábu uvnitř.
 AnthonyX, 17. ledna 2012, 13:08, 94.112.114.xxx
 Pokus se SFN - Reagovat
 
 Měl by někdo zájem se zúčastnit experimentu vytvoření a reálného vyzkoušení provozuschopnosti FM SFN s velmi malými výkony? Akce by se uskutčnila někdy přes léto.
 Honza, 17. ledna 2012, 19:28, [admin]
 Re: Pokus se SFN - Reagovat
 
 To je zajímavé, čas od času nad tím také přemýšlím, ale nenapadá mě žádný jednoduchý, levný a snadno reprodukovatelný způsob, jak dosáhnout skutečně synchronní modulace (teda pokud to k jednotlivým anténám nepotáhnu koaxy ze společného vysílače :D). Další otázkou je, proč to vlastně dělat, co to přinese oproti jednomu silnějšímu vysílači. Pokud by mělo jít o zlegalizování vysílání, musely by se použít komerčně dostupné krabičky typu Belkin Tunecast bez úprav, pak to ale nikdy nebude synchronní síť. Pokud by to mělo sloužit ke zkomplikování odhalení ze strany vrchnosti, tak na to bych moc nesázel.
 AnthonyX, 18. ledna 2012, 12:14, 94.112.114.xxx
 Re: Pokus se SFN - Reagovat
 
 Pokus by spočíval ve vysílání nesynchronizovaného, avšak stejného obsahu na jedné frekvenci. Teorie eliminace nesynchronní nosné (pilotu...) by spočívala v malých výkonech s dosahem ohraničeným terénem tak aby se jednotlivé vykrývače vzájemně nerušily nebo byly potlačeny alespoň o 6dB (podle některých dokumentací by 6dB mělo být dostačující). Jednalo by se o ekvivalent dobytkárny zvané rádio dálnice. Pokus by měl pokrýt řekněme 10km dopravní cesty ze 3 a více vysílačů s pidivýkony (max 3W ERP). Výsledkem by měl být subjektivní dojem z průjezdu takovýmto koridorem a v případě dobrého hodnocení doporučení cztuu o nezávislé posouzení použitelnosti. Jsem ochoten kvůli tomuto pokusu zažádat i o povolení od nedotknutelných, zajímá mne to.
 Fox, 19. ledna 2012, 15:04, 77.48.196.xxx
 
 AnthonyX, pošli prosím mail na info@vhfradio.cz
 Fox, 19. ledna 2012, 15:05, 77.48.196.xxx
 
 Také to řeším.
 Andys, 22. ledna 2012, 09:23, 85.207.90.xxx
 2SC1946A - Reagovat
 
 Chtěl jsem se jen zeptat, jestli u tohoto rf zesilovače:
 
 http://electronics-diy.com/28w-fm-broadcast-transmitter-amplifier-88-108-mhz.ph
 
 bude odběr proudu větší jak 5A? Při napětí 15V.
 Honza, 22. ledna 2012, 11:17, [admin]
 Re: 2SC1946A - Reagovat
 
 To ti nikdo s jistotou nepoví, ale při předpokládané účinnosti 50 % a výkonu 28 W je celkový příkon cca 60 W. Ten když se vydělí 15 V, tak vyjdou 4 A.
 Andys, 23. ledna 2012, 05:50, 77.48.0.xxx
 Re: Re: 2SC1946A - Reagovat
 
 Kdyz jsem zkousel merit vystupni napeti na odporech umele zateze, tak jsem z toho nedostal vice jak 41V. Muze nastat pokles vykonu kvuli tomu, ze jsem tranzistor usmazil vlivem spatneho chlazeni? Nebo ma proti tomuhle nejakou ochranu?
 Honza, 23. ledna 2012, 11:51, [admin]
 Re: Re: Re: 2SC1946A - Reagovat
 
 Je to holý tranzistor, jakou ochranu by tam chtěl mít? Pokles zesílení jako následek překročení mezních parametrů bývá u těchto tranzistorů poměrně častý. Na druhou stranu, rozdíl ve výkonu 17 W vs. 28 W je z hlediska pokrytí zanedbatelný. Jde spíše o to, aby účinnost nebyla pod 40-50 % protože pak je asi něco špatně.
 Andys, 16. srpna 2012, 16:42, 85.207.90.xxx
 Zem - Reagovat
 
 Chtěl jsem se zeptat, jak se řeší připojení zemního kolíku. Přímo na kostru trafa (tudiž i se stíněním) nebo nějak jinak?
 Andys, 5. září 2012, 06:33, 77.48.0.xxx
 trimr - Reagovat
 
 Kdyz tocim ctyrmi kapacitnimi trimry na zesilovaci i tim jednim co je u 5w vysilace z techto stranek, tak se z prijmace ozyvaji ruzne pazvuky i vypadky signalu. Zesilovac je uz po druhe sestaveny. Ted z toho na zatezi nedostanu vic jak 28V i kdyz mi to predtim davalo 51V. Muze byt pricinou odpaleny koncovy stupen na strane vysilace (ktery se dlouhodobe nadmerne prehrival), nebo je problem nekde jinde? Predem dekuji za odpoved.
 ZIYDX, 5. září 2012, 07:40, 31.130.165.xxx
 volne - Reagovat
 
 to Andys , c trimre
 doporucejem vymenit trimre za nove.Z vlastnej skusenosti viem,ze ich zivotnost je mizerna.Parkrat s nimi pootacas a su v haji.Ak po vymene trimrov nedojde k naprave, potom je treba skusit koncovy tranzistor.
 Andys, 22. září 2012, 17:51, 85.207.90.xxx
 FM - Reagovat
 
 Tak musel jsem vyměnit nový koncový stupeň na vysílači a už je to v pohodě. Za zesilovačem s 2sc1946a však není víc jak 21V. Z vysílače leze 9V. Nevíte něko v čem může být zádrhel?
 Andys, 22. září 2012, 22:00, 85.207.90.xxx
 FM - Reagovat
 
 Vysílačmá odběr pouhých 420mA. Leze z něho necelý 1W místo 5W.    Budu rád za každou radu.
 Honza, 24. září 2012, 09:08, [admin]
 Re: FM - Reagovat
 
 Na to, že to dává jen 1 W je ten proud 420 mA naopak poměrně hodně. Proto bych chybu viděl v koncovém stupni ve výstupní části.
 Andys, 26. září 2012, 05:52, 77.48.0.xxx
 Re: Re: FM - Reagovat
 
 Koncovy stupen je novy, s tim rozdilem, ze jsem ho dal na stojato a pouzdro neni spojeno se zemi. Muze mit tak velky vliv na vykon ponechani o trosku delsich vyvodu? Jinak tranzistor po zapnuti hreje.
 Honza, 26. září 2012, 08:43, [admin]
 Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Proud to bere a hřeje to, takže výkon to dává, ale neodevzdá jej na výstup. Patrně špatné přizpůsobení na výstupu. Teoreticky by mohl být i vadný tranzistor, i když to není moc pravděpodobné. Jestli ho máš odsud, mohu zaslat jiný.
 Andys, 3. října 2012, 08:11, 77.48.0.xxx
 Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Tak porad to hodne topi a na zatezi je jen 9V. Jde nejak zmerit, jestli je v poradku? Jinak tranzistor mam z techto stranek.
 Honza, 4. října 2012, 20:49, [admin]
 Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Změřit to rozumným způsobem nejde. Napiš, zašleme jiný.
 Andys, 22. října 2012, 07:54, 85.207.90.xxx
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Tak po zapnutí byly na zátěži 3V a teď stále 0V. Frekvenci na příjmači naladím čistě. Tranzistorem to asi nebude, takže jeden zašlu zpět. Jde nějak změžit, jestli do koncového stupně jde signál, protože je pořád chladný. Nebo může být chyba jinde?
 Honza, 22. října 2012, 18:10, [admin]
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Funkce budiče koncového stupně (Q2) se pozná dle stejnosměrného napětí na kondenzátoru C9. Je-li toto napětí větší než nula a menší než napájecí, typicky kolem 3 V, pak je Q2 v pořádku. Tedy pokud do něj leze signál, dává zesílený signál na výstupu.
 Při měření napětí pozor na zkrat, emitor Q2 nesmí ani na okamžik přijít do styku se zemí!
 Zasílat tranzistor zpět není třeba. Třeba se bude hodit, pokud to budeš stavět celé znova - to je často nejlepší lék.
 mirek, 25. října 2012, 20:21, 77.48.59.xxx
 zesilovač 433Mhz  - Reagovat
 
 prosím o radu potřeboval bych zesílit vf signál z modulů 433Mhz je tam cca 100mW.Potřebuji tak + - 500mW nemáte někdo schema díky mira
 Honza, 26. října 2012, 11:53, [admin]
 Re: zesilovač 433Mhz  - Reagovat
 
 Raději bych své úsilí investoval do pořádné antény.
 mirek, 26. října 2012, 18:36, 77.48.59.xxx
 
 Já ale antenu tedka neřeším,potřebuji zesílit  signál  na 500mW
 Andys, 27. října 2012, 17:22, 85.207.90.xxx
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Tak na C9 jsem naměřil 2,7V a Q2 hřeje. Za koncovým stupněm není ceta na výstup nikde přerušená. Takže asi nejspíš chyba mezi Q2 a Q3?
 Honza, 28. října 2012, 09:04, [admin]
 Re: Re: zesilovač 433Mhz  - Reagovat
 
 Ale anténu je třeba řešit v první řadě. Nechci nikomu brát iluze, ale zesílit 433 MHz na 500 mW je v amatérských podmínkách bez patřičných znalostí a vybavení velmi obtížná a dlouhá práce bez zaručeného výsledku. Nehledě na to, že ty moduly na něco takového nejsou dělané a koledujete si o průšvih, až to bude něco rušit.
 Honza, 28. října 2012, 09:06, [admin]
 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
 
 Jednoznačně. Je-li Q2 funkční a Q3 zcela studený, jinde problém být nemůže (jde-li ke Q3 napájení).
 mirek, 28. října 2012, 17:24, 77.48.59.xxx
 
 Potřebuji jeden pulz který za 1s přenese veškerá data.pak už vysílat nebude nic a to jednou za měsíc,v neobydlené části.Myslím že tímto nikoho rušit nebudu.Antena bude jen pendrek,žádná yagi/dipol.Schema pro tyto frekvence nemužu nikde na netu najít.
 ZIYDX, 29. října 2012, 08:37, 31.130.165.xxx
 Volne tema - Reagovat
 
 to mirek
 skus toto: Prakticka elektronika 6/99 str.25 obr.1
 vystup modulu pripojit ku C19.
 p.s. je to A RADIO
 
 Honza, 29. října 2012, 09:23, [admin]
 Re: Re: zesilovač 433Mhz  - Reagovat
 
 Těch několik dB můžete jednoduše dohnat na přijímací anténě, např. záměnou pendreku za dipól, přidáním reflektoru, přemístěním antény třeba jen o několik desítek cm nebo výměnou jednoduchého přijímacího modulu za pinově kompatibilní superhet. Příp. lze snížit přenosovou rychlost, opakovat data, přidat na napájecím napětí atd. Dělal jsem podobnou věc s bezdrátovými moduly, kdy jsem potřeboval signál z teplotního čidla dostat na vzdálenost asi 200 metrů bez přímé viditelnosti. Výkon 10 mW, na obou stranách anténa typu 1/4. Největším problémem není slabý signál sám o sobě, ale hromada rušení na tomto pásmu, které přijímač sbírá (zejména nejedná-li se o superhet).
 Opteron, 6. ledna 2013, 22:55, 81.19.5.xxx
 Rušení vysílače - Reagovat
 
 Zdravím pánové,
 v Brně je nějaký radioamatér, který vysílá zřejmě na dlouhých vlnách, protože jeho kecy jsou slyšitelné na několika různých reprobedýnkách k PC. Indukuje se to někde ve výkonovém stupni, za předzesilovačem to ještě není. Vysílá to každý vikend večer, není tomu rozumět, ale jde z toho poznat, že jde o něčí hlas. Je možné zjistit na jaké frekvenci to vysílá a jak zabezpečit aby to nerušilo koncový stupeň???
 scn, 6. ledna 2013, 23:19, 88.146.242.xxx
 Rušení vysílače  - Reagovat
 
 Z dlouhých vln to určitě není, bude to nejspíš 3,5MHz/7MHz popř. vyššího pásma. Udělej si tam kmitočtovou zádrž pro kmitočty vyšší jak 1,8Mhz a máš klid.
 Rozumět mu není, protože vysílá s LSB modulací.
 scn, 6. ledna 2013, 23:21, 88.146.242.xxx
 Rušení vysílače  - Reagovat
 
 Nebo to může být i z CB pásma 27Mhz...
 V jaké části Brna to je? To bude někde hodně blízko od tebe.
 Opteron, 6. ledna 2013, 23:32, 81.19.5.xxx
 Re: Rušení vysílače  - Reagovat
 
 Poblíž parku Lužánky, je tu blízko konzervatoř a zastávka Antonínská.
 Liška, 7. ledna 2013, 18:24, 85.71.154.xxx
 
 To musí bejt do pár desítek metrů.
 Liška, 7. ledna 2013, 18:25, 85.71.154.xxx
 
 Nemá na zahradě nějakej soused nějaký hrábě na stožáru nebo soustavu různě natažených drátů ?
 Opteron, 7. ledna 2013, 19:11, 81.19.5.xxx
 Re: Re: Rušení vysílače  - Reagovat
 
 Nevím, spolubydlící říkal, že někde na střeše je anténa, která se natáčí, která anténa to je já nevím, poptám se ho až přijede.
 Liška, 8. ledna 2013, 15:47, 85.71.154.xxx
 
 To bude možná ono.
 Osmdesat, 3. dubna 2013, 23:03, 37.188.224.xxx
 Střední vlny ožívají - Reagovat
 
 Co říkáte na tohle:
 http://digizone.cz/clanky/stredni-vlny-ozivaji-kdysi-zapomenute-pasmo-v-cesku-zacina-byt-opet-v-kurzu/
 FM je přeplněné, přitom SV rozsah je skoro na každém přijímači, a přitom nevyužit. Mně to přijde celkem logické. Zbývá jen naučit lidi, aby si na AM zase po letech přepnuli.
 Pro tranzistorák je AM kvalita dostačující.
 Nebo si vysílatelé začínají uvědomovat, že s možným příchodem DRM bude jednou o SV kmitočty pěkná pranice...
 x, 21. dubna 2013, 13:53, 217.30.64.xxx
 Clo u výrobků - Reagovat
 
 " Bohužel o další pětistovku vás okrade stát skrze celní řízení...
 "
 Toto clo kompenzuje škody na životním prostředí co prostě výroba v Číně, kde se do vody a ovzduší vypustí téměř cokoliv způsobuje.
 Prostě to jsou ty náklady na čistění vypouštených odpadů a bezpečné zneškodnění toxického odpadu. Ty se prostě zde při výrobě platí v ceně zbožís stejně.
 Až Vás změstnavatel propustí, že výroby díky ekologickým patřením a malému clu není zde již ekonomická a taky, aby prostě brzy uplně nezkrachoval ji přesouvá do Číny nebo nově i do Indie - tak to poznáte sami.
 A jen prodejem se zde pak neuživíte - elektronika lidi žijící z hmotné nouze bude opravadu zajímat až jako to poslední - tedy většinu těch rozumných - možná tak na vrakovišti televizí si koupí novou - a jedině tam pak najdete práci při jejich kontrolách a menších opravách.
 x, 21. dubna 2013, 13:56, 217.30.64.xxx
 A k DPH - Reagovat
 
 I v USA se třeba DPH platí - je sice menší - taky proto má USA poněkud větší dluhy než mi - a liší se tam stát od státu - proto se tam cena zboží uvádí zásadně bez DPH.
 
 Takže až zase někdo bude říkat, že USA by ani neměli z čeho splácet dluh - tak jim narozdíl od Evropy stačí zvýšit DPH a zavést spotřební daň z benzínu a nafty.
 Honza, 22. dubna 2013, 08:57, [admin]
 Re: Clo u výrobků - Reagovat
 
 Ano, ta věta trochu provokuje, neboť to dělám rád, ale obsahově si za ní stojím do posledního písmene.
 Peníze vybrané na clu nejsou určeny na sanaci ekologických škod, a už vůbec ne na sanaci ekologických škod kdesi na opačné straně planety, kam jsme výrobu vypudili právě naší daňovou a legislativní politikou, právě těmi ekologickými a socialistickými opatřeními. To je také skutečný důvod našeho úpadku. Kde není výroba, není prosperita. Auty to nezachráníme, auta jsou de facto jen Potěmkinova vesnice, jejichž masové užívání akorát generuje další náklady.
 Kolik by stát měl podle vás v součtu vybrat od řekněme středně-příjmových skupin? Co třeba 70 % výdělku, to už by vám stačilo? Pokud umíte počítat, zjistíte, že už se tak u nás děje. A ani v USA to není lepší. Ono je vůbec zajímavé, že největší zadlužování států se často tak nápadně kryje s největší daňovou zátěží, v přímém rozporu s vaší představou.
 Honza, 22. dubna 2013, 11:32, [admin]
 Re: Clo u výrobků - Reagovat
 
 V případě této elektroniky v hodnotě tisícovky nebo dvou se ani clo nevybírá. Vybírá se DPH a poplatek za celní projednání. Ekonomická bilance celého tohoto nesmyslu je podle mě záporná, těch pár stovek těžko nahradí týden až čtrnáct dní čekání balíku na zpracování a těžko zaplatí všechnu tu maškarádu okolo, aby ještě nějaká hodnota zbyla. Navíc to spoustu lidí odrazuje od koupě, na čemž pouze tratíme.
 Andys, 10. února 2014, 19:21, 31.47.97.xxx
 FM 5W - Reagovat
 
 Tak jsem nakonec dal na radu postavit celý vysílač znovu :) Po půl roce jsem ho konečně dokončil a vyzkoušel. Úplně ten samý problém. Vysílač naladím na příjmači, ladící napětí jsem cívkou L1 nastavil přesně podle návodu, na R8 je 2,3V, do Q3 jde přes tlumivku napětí a napětí na stabilizátorech je správné. Q3 je opět studený, na výstupu není nic a celkový odběr vysílače je cca 100mA. Mezi Q2 a Q3 jsem nic záludného nenašel (v transformátoru snad pokazit nic nejde). Všechny součástky jsou nové, kromě Q3, který jsem požil ze starého vysílače, ale je nový, takže si nemyslím, že by to bylo tím. Budu rád za každou radu.
 Honza, 11. února 2014, 18:09, [admin]
 Re: FM 5W - Reagovat
 
 Podle toho, co píšeš, funguje všechno bezvadně až po Q2. Chyba je buď v trafu TR1 nebo v tranzistoru Q3, příp. přerušená L2. Nikde jinde problém být nemůže.
 Andys, 19. února 2014, 18:54, 31.47.97.xxx
 Re: Re: FM 5W - Reagovat
 
 Tak TR1 jsem udělal znovu a nic. L2 přerušená není, jelikož na Q3 je 12V. Takže zkusím ještě sehnat nový Q3. Jen mě zarazilo, že když poklepám po vysílači, tak je to v modulaci slyšet méně, než u prvně postaveného vysílače. Jediný rozdíl je v L1, kterou jsem udělal z tlustčího pocínovaného drátu. Může to být známka nějaké chyby, nebo tomu nemám věnovat vůbec pozornost?
 Honza, 20. února 2014, 09:29, [admin]
 Re: Re: Re: FM 5W - Reagovat
 
 Poklepání je v modulaci slyšet kvůli mechanickému kmitání cívky L1, takže pokud je ze silnějšího drátu, bude to slyšet jinak. Pro finální provoz by se do L1 měl vložit kus molitanu a příp. zalít voskem či tavnou lepicí pistolí.
 Opteron, 2. dubna 2014, 15:23, 193.179.240.xxx
 Sputnik - přijímač - Reagovat
 
 Zdravím,
 nevíte někdo, jestli se dá přijímat ještě nějaká družice Sputnik? co jsem se díval, tak poslední Sputnik 41 byl vypuštěn v roce 1998 na oběžnou dráhu.
 Liška, 4. dubna 2014, 08:04, 93.99.79.xxx
 
 To se zeptej na cbradio.cz
 
 <<  < Starší příspěvky :: Novější příspěvky >  >> Upozornění: Tato diskuze byla uzavřena. Do diskuze již nelze vkládat nové příspěvky.             |  (C) 1999-2014 Pira.cz |  |