|
|
Vložit příspěvek :: Seznam diskuzí
Honza, 10. ledna 2012, 17:02, [admin]
Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
PIC je patrně v pořádku (pokud nemá zničený vstupní pin - lze vyzkoušet přivedením TTL signálu), problém bude spíše kolem děličky. A nebo tam žádný problém není, jen to indikuje zápornou frekvenci (kvůli odečtu 10.7 MHz, viz příslušné svorky).
Honza, 10. ledna 2012, 17:06, [admin]
Re: Re: Re: Re: Dotaz - Reagovat
Typ usměrňovače ani přesná hodnota keramických kondenzátorů nemá žádný vliv. Zkusil bych mezi zdroj a vysílač zařadit nějaké tlumivky, aby vf nelezlo po drátech do zdroje. Nebo vzít drát a propojovat s ním různá místa, která náleží zemi, ono to občas začne dělat divy a pozná se, že je zem blbě rozvedená. Už tady o tom bylo napsáno mnohé, je tu o tom separátní diskuze.
Karlík, 11. ledna 2012, 10:11, 195.189.1.xxx
Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
Díky za odpověď, když vytáhnu děličku z objímky displej ukazuje 0,0.
Karlík, 11. ledna 2012, 11:39, 195.189.1.xxx
Re: Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
A ještě, při vytáhnuté děličce spojím svorky 10,7MHz na displeji naskočí Err. Mám děličku SAB6456A nápisy, J1291, nS0411A, logo Philips. Doufám, že nemá odlišné zapojení nožiček.
Karlík, 11. ledna 2012, 11:48, 195.189.1.xxx
Re: Re: Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
Odběr děličky je 21,28mA.
Honza, 11. ledna 2012, 18:15, [admin]
Re: Re: Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
To všechno zní ok. Tak ta dělička možná kmitá nad 1 GHz, což je indikováno nápisem Err. To je běžný jev, pokud není přiveden signál. Zkoušel jsi přivést nějaký signál na vstup?
Karlík, 11. ledna 2012, 20:01, 195.189.1.xxx
Re: Re: Re: Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
Ještě ne, zítra zkusím a ozvu se ,moc díky za pomoc.
Andys, 12. ledna 2012, 07:40, 77.48.0.xxx
Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz - Reagovat
Tak brum ve vysilani se mi podarilo vyrazne zmensit. Omotal jsem napajeci kabel vysilace kolem feritoveho clenu u zdroje a brum se vyrazne zmensil. Zkusim udelat vic zavitu na vetsim feritu. Znamena to i tak, ze je vysilac spatne postaveny?
Karlík, 12. ledna 2012, 09:03, 195.189.1.xxx
Re: Re: Re: Re: Re: Čítač do 1GHz - Reagovat
Honzo,tak jsem naházel baterie do staré vysílačky 446MHz, na vstup čítače jsem dal malou anténku a čítač funguje. Mohlo mě to také napadnout dříve. Ještě jednou moc děkuji za rady a přeji hezký den.
Honza, 14. ledna 2012, 14:33, [admin]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz - Reagovat
Problém s brumem většinou není na úrovni jednotlivých součástek, ale celých bloků a jejich pospojování a zemnění.
richard, 16. ledna 2012, 21:52, 88.146.242.xxx
klon belkin 50nW - Reagovat
Dnes jsem udělal svůj osobní rekord s nějakým klonem vysílače Belkin tunecast II, vypájel jsem propust, která posílala VF do stínění jack kabelu (ten sloužil jako anténa) a připájel jsem 5cm koaxu a na něj drátový otevřený dipol, 2x 75cm. Dosah je teď úžasný, v autě (s autorádiem Kenwood KDC-4051) ho chytnu na 200m naprosto čistě, 300m mírně úniky a zhruba po 500ti metrech jsou už silné výpadky. Nejdál jsem ho zachytil 900m od baráku, ale šlo by to i dál, nebýt špatného výberu frekvence (kdo by čekal že chytím místní vykrývač (500W Vert., 350m ASL) 80km vzdálený :-o . Dost by mě zajímalo jaký to má vyzřený výkon teď - nebo spíš, jaký výkon leze z toho švábu uvnitř.
AnthonyX, 17. ledna 2012, 13:08, 94.112.114.xxx
Pokus se SFN - Reagovat
Měl by někdo zájem se zúčastnit experimentu vytvoření a reálného vyzkoušení provozuschopnosti FM SFN s velmi malými výkony? Akce by se uskutčnila někdy přes léto.
Honza, 17. ledna 2012, 19:28, [admin]
Re: Pokus se SFN - Reagovat
To je zajímavé, čas od času nad tím také přemýšlím, ale nenapadá mě žádný jednoduchý, levný a snadno reprodukovatelný způsob, jak dosáhnout skutečně synchronní modulace (teda pokud to k jednotlivým anténám nepotáhnu koaxy ze společného vysílače :D). Další otázkou je, proč to vlastně dělat, co to přinese oproti jednomu silnějšímu vysílači. Pokud by mělo jít o zlegalizování vysílání, musely by se použít komerčně dostupné krabičky typu Belkin Tunecast bez úprav, pak to ale nikdy nebude synchronní síť. Pokud by to mělo sloužit ke zkomplikování odhalení ze strany vrchnosti, tak na to bych moc nesázel.
AnthonyX, 18. ledna 2012, 12:14, 94.112.114.xxx
Re: Pokus se SFN - Reagovat
Pokus by spočíval ve vysílání nesynchronizovaného, avšak stejného obsahu na jedné frekvenci. Teorie eliminace nesynchronní nosné (pilotu...) by spočívala v malých výkonech s dosahem ohraničeným terénem tak aby se jednotlivé vykrývače vzájemně nerušily nebo byly potlačeny alespoň o 6dB (podle některých dokumentací by 6dB mělo být dostačující). Jednalo by se o ekvivalent dobytkárny zvané rádio dálnice. Pokus by měl pokrýt řekněme 10km dopravní cesty ze 3 a více vysílačů s pidivýkony (max 3W ERP). Výsledkem by měl být subjektivní dojem z průjezdu takovýmto koridorem a v případě dobrého hodnocení doporučení cztuu o nezávislé posouzení použitelnosti. Jsem ochoten kvůli tomuto pokusu zažádat i o povolení od nedotknutelných, zajímá mne to.
Fox, 19. ledna 2012, 15:04, 77.48.196.xxx
AnthonyX, pošli prosím mail na info@vhfradio.cz
Fox, 19. ledna 2012, 15:05, 77.48.196.xxx
Také to řeším.
Andys, 22. ledna 2012, 09:23, 85.207.90.xxx
2SC1946A - Reagovat
Chtěl jsem se jen zeptat, jestli u tohoto rf zesilovače:
http://electronics-diy.com/28w-fm-broadcast-transmitter-amplifier-88-108-mhz.ph
bude odběr proudu větší jak 5A? Při napětí 15V.
Honza, 22. ledna 2012, 11:17, [admin]
Re: 2SC1946A - Reagovat
To ti nikdo s jistotou nepoví, ale při předpokládané účinnosti 50 % a výkonu 28 W je celkový příkon cca 60 W. Ten když se vydělí 15 V, tak vyjdou 4 A.
Andys, 23. ledna 2012, 05:50, 77.48.0.xxx
Re: Re: 2SC1946A - Reagovat
Kdyz jsem zkousel merit vystupni napeti na odporech umele zateze, tak jsem z toho nedostal vice jak 41V. Muze nastat pokles vykonu kvuli tomu, ze jsem tranzistor usmazil vlivem spatneho chlazeni? Nebo ma proti tomuhle nejakou ochranu?
Honza, 23. ledna 2012, 11:51, [admin]
Re: Re: Re: 2SC1946A - Reagovat
Je to holý tranzistor, jakou ochranu by tam chtěl mít? Pokles zesílení jako následek překročení mezních parametrů bývá u těchto tranzistorů poměrně častý. Na druhou stranu, rozdíl ve výkonu 17 W vs. 28 W je z hlediska pokrytí zanedbatelný. Jde spíše o to, aby účinnost nebyla pod 40-50 % protože pak je asi něco špatně.
<< < Starší příspěvky :: Novější příspěvky > >>
Povolené formátovací tagy v textu: <i>kurzíva</i>,
<b>tučně</b>
Podmínky diskutování na serveru Pira.cz
|
|
