|
|
Vložit příspěvek :: Seznam diskuzí
mirek, 26. října 2012, 18:36, 77.48.59.xxx
Já ale antenu tedka neřeším,potřebuji zesílit signál na 500mW
Andys, 27. října 2012, 17:22, 85.207.90.xxx
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
Tak na C9 jsem naměřil 2,7V a Q2 hřeje. Za koncovým stupněm není ceta na výstup nikde přerušená. Takže asi nejspíš chyba mezi Q2 a Q3?
Honza, 28. října 2012, 09:04, [admin]
Re: Re: zesilovač 433Mhz - Reagovat
Ale anténu je třeba řešit v první řadě. Nechci nikomu brát iluze, ale zesílit 433 MHz na 500 mW je v amatérských podmínkách bez patřičných znalostí a vybavení velmi obtížná a dlouhá práce bez zaručeného výsledku. Nehledě na to, že ty moduly na něco takového nejsou dělané a koledujete si o průšvih, až to bude něco rušit.
Honza, 28. října 2012, 09:06, [admin]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FM - Reagovat
Jednoznačně. Je-li Q2 funkční a Q3 zcela studený, jinde problém být nemůže (jde-li ke Q3 napájení).
mirek, 28. října 2012, 17:24, 77.48.59.xxx
Potřebuji jeden pulz který za 1s přenese veškerá data.pak už vysílat nebude nic a to jednou za měsíc,v neobydlené části.Myslím že tímto nikoho rušit nebudu.Antena bude jen pendrek,žádná yagi/dipol.Schema pro tyto frekvence nemužu nikde na netu najít.
ZIYDX, 29. října 2012, 08:37, 31.130.165.xxx
Volne tema - Reagovat
to mirek
skus toto: Prakticka elektronika 6/99 str.25 obr.1
vystup modulu pripojit ku C19.
p.s. je to A RADIO
Honza, 29. října 2012, 09:23, [admin]
Re: Re: zesilovač 433Mhz - Reagovat
Těch několik dB můžete jednoduše dohnat na přijímací anténě, např. záměnou pendreku za dipól, přidáním reflektoru, přemístěním antény třeba jen o několik desítek cm nebo výměnou jednoduchého přijímacího modulu za pinově kompatibilní superhet. Příp. lze snížit přenosovou rychlost, opakovat data, přidat na napájecím napětí atd. Dělal jsem podobnou věc s bezdrátovými moduly, kdy jsem potřeboval signál z teplotního čidla dostat na vzdálenost asi 200 metrů bez přímé viditelnosti. Výkon 10 mW, na obou stranách anténa typu 1/4. Největším problémem není slabý signál sám o sobě, ale hromada rušení na tomto pásmu, které přijímač sbírá (zejména nejedná-li se o superhet).
Opteron, 6. ledna 2013, 22:55, 81.19.5.xxx
Rušení vysílače - Reagovat
Zdravím pánové,
v Brně je nějaký radioamatér, který vysílá zřejmě na dlouhých vlnách, protože jeho kecy jsou slyšitelné na několika různých reprobedýnkách k PC. Indukuje se to někde ve výkonovém stupni, za předzesilovačem to ještě není. Vysílá to každý vikend večer, není tomu rozumět, ale jde z toho poznat, že jde o něčí hlas. Je možné zjistit na jaké frekvenci to vysílá a jak zabezpečit aby to nerušilo koncový stupeň???
scn, 6. ledna 2013, 23:19, 88.146.242.xxx
Rušení vysílače - Reagovat
Z dlouhých vln to určitě není, bude to nejspíš 3,5MHz/7MHz popř. vyššího pásma. Udělej si tam kmitočtovou zádrž pro kmitočty vyšší jak 1,8Mhz a máš klid.
Rozumět mu není, protože vysílá s LSB modulací.
scn, 6. ledna 2013, 23:21, 88.146.242.xxx
Rušení vysílače - Reagovat
Nebo to může být i z CB pásma 27Mhz...
V jaké části Brna to je? To bude někde hodně blízko od tebe.
Opteron, 6. ledna 2013, 23:32, 81.19.5.xxx
Re: Rušení vysílače - Reagovat
Poblíž parku Lužánky, je tu blízko konzervatoř a zastávka Antonínská.
Liška, 7. ledna 2013, 18:24, 85.71.154.xxx
To musí bejt do pár desítek metrů.
Liška, 7. ledna 2013, 18:25, 85.71.154.xxx
Nemá na zahradě nějakej soused nějaký hrábě na stožáru nebo soustavu různě natažených drátů ?
Opteron, 7. ledna 2013, 19:11, 81.19.5.xxx
Re: Re: Rušení vysílače - Reagovat
Nevím, spolubydlící říkal, že někde na střeše je anténa, která se natáčí, která anténa to je já nevím, poptám se ho až přijede.
Liška, 8. ledna 2013, 15:47, 85.71.154.xxx
To bude možná ono.
Osmdesat, 3. dubna 2013, 23:03, 37.188.224.xxx
Střední vlny ožívají - Reagovat
Co říkáte na tohle:
http://digizone.cz/clanky/stredni-vlny-ozivaji-kdysi-zapomenute-pasmo-v-cesku-zacina-byt-opet-v-kurzu/
FM je přeplněné, přitom SV rozsah je skoro na každém přijímači, a přitom nevyužit. Mně to přijde celkem logické. Zbývá jen naučit lidi, aby si na AM zase po letech přepnuli.
Pro tranzistorák je AM kvalita dostačující.
Nebo si vysílatelé začínají uvědomovat, že s možným příchodem DRM bude jednou o SV kmitočty pěkná pranice...
x, 21. dubna 2013, 13:53, 217.30.64.xxx
Clo u výrobků - Reagovat
" Bohužel o další pětistovku vás okrade stát skrze celní řízení...
"
Toto clo kompenzuje škody na životním prostředí co prostě výroba v Číně, kde se do vody a ovzduší vypustí téměř cokoliv způsobuje.
Prostě to jsou ty náklady na čistění vypouštených odpadů a bezpečné zneškodnění toxického odpadu. Ty se prostě zde při výrobě platí v ceně zbožís stejně.
Až Vás změstnavatel propustí, že výroby díky ekologickým patřením a malému clu není zde již ekonomická a taky, aby prostě brzy uplně nezkrachoval ji přesouvá do Číny nebo nově i do Indie - tak to poznáte sami.
A jen prodejem se zde pak neuživíte - elektronika lidi žijící z hmotné nouze bude opravadu zajímat až jako to poslední - tedy většinu těch rozumných - možná tak na vrakovišti televizí si koupí novou - a jedině tam pak najdete práci při jejich kontrolách a menších opravách.
x, 21. dubna 2013, 13:56, 217.30.64.xxx
A k DPH - Reagovat
I v USA se třeba DPH platí - je sice menší - taky proto má USA poněkud větší dluhy než mi - a liší se tam stát od státu - proto se tam cena zboží uvádí zásadně bez DPH.
Takže až zase někdo bude říkat, že USA by ani neměli z čeho splácet dluh - tak jim narozdíl od Evropy stačí zvýšit DPH a zavést spotřební daň z benzínu a nafty.
Honza, 22. dubna 2013, 08:57, [admin]
Re: Clo u výrobků - Reagovat
Nezlobte se na mě, ale takovou pitomost jsem už dlouho nečetl. Ano, ta věta trochu provokuje, neboť to dělám rád, ale obsahově si za ní stojím do posledního písmene.
Peníze vybrané na clu nejsou určeny na sanaci ekologických škod, a už vůbec ne na sanaci ekologických škod kdesi na opačné straně planety, kam jsme výrobu vypudili právě naší daňovou a legislativní politikou, právě těmi ekologickými a socialistickými opatřeními. To je také skutečný důvod našeho úpadku. Kde není výroba, není prosperita. Auty to nezachráníme, auta jsou de facto jen Potěmkinova vesnice, jejichž masové užívání akorát generuje další náklady.
Kolik by stát měl podle vás v součtu vybrat od řekněme středně-příjmových skupin? Co třeba 70 % výdělku, to už by vám stačilo? Pokud umíte počítat, zjistíte, že už se tak u nás děje. A ani v USA to není lepší. Ono je vůbec zajímavé, že největší zadlužování států se často tak nápadně kryje s největší daňovou zátěží, v přímém rozporu s vaší představou. Něco si o tom nastudujte a popřemýšlejte, potom pište, prosím.
Honza, 22. dubna 2013, 11:32, [admin]
Re: Clo u výrobků - Reagovat
V případě této elektroniky v hodnotě tisícovky nebo dvou se ani clo nevybírá. Vybírá se DPH a poplatek za celní projednání. Ekonomická bilance celého tohoto nesmyslu je podle mě záporná, těch pár stovek těžko nahradí týden až čtrnáct dní čekání balíku na zpracování a těžko zaplatí všechnu tu maškarádu okolo, aby ještě nějaká hodnota zbyla. Navíc to spoustu lidí odrazuje od koupě, na čemž pouze tratíme.
<< < Starší příspěvky :: Novější příspěvky > >>
Povolené formátovací tagy v textu: <i>kurzíva</i>,
<b>tučně</b>
Podmínky diskutování na serveru Pira.cz
|
|
